Λεπτομέρειες

Γράφτηκε από τον/την Γιάννης Ράγκος

Κατηγορία: Επικαιρότητα

Δημοσιεύθηκε : 29 Νοεμβρίου 2017

Ένα ιδιαίτερα ενδιαφέρον κείμενο του Danny Funt για την ανάγκη οι δημοσιογράφοι να διαβάζουν λιγότερο online και περισσότερο βιβλία, δημοσιεύεται στο τεύχος 15 του περιοδικού "δημοσιογραφία" (Φθινόπωρο 2017). Όπως επισημαίνει ο συντάκτης του κειμένου "κατά τον έναν ή τον άλλον τρόπο, οι Σοβαροί Αναγνώστες πρέπει να υπερνικήσουν ένα βασικό εμπόδιο: οι ώρες της ημέρας είναι μόνο 24".   

Το κείμενο:

Λίγο πριν παραλάβει τα βιβλία, ο Adam Gopnik, σε μια προσπάθεια να φανεί ευγενικός, κόντεψε να αντικρούσει την ουσιαστικότερη επίγνωση της ζωής του. Δοκιμιογράφος, κριτικός και ρεπόρτερ στο περιοδικό The New Yorker τα τελευταία τριάντα ένα χρόνια, ερωτήθηκε εάν υπάρχει επιτακτική ανάγκη για τους πολυάσχολους, φιλόδοξους δημοσιογράφους να διαβάζουν βιβλία επιμελώς -ιδιαίτερα όταν η δημοσιογραφία, και όχι μόνο οι ανταποκρίσεις από τον Λευκό Οίκο, σε μεγάλο βαθμό διακυβεύεται αυτή την περίοδο- όταν χτύπησε το κουδούνι της εξώθυρας του διαμερίσματός του, που βρισκόταν ένα οικοδομικό τετράγωνο ανατολικά του Central Park. Επέστρεψε κρατώντας το πακέτο και δήλωσε: «Θα ήταν», κάνοντας μια παύση για να σκεφτεί και να αναζητήσει την κατάλληλη λέξη, «βάναυσα αγενές και ανεδαφικό να πω, Ω, όλοι σας πρέπει να διαβάζετε Σταντάλ. Θα γίνετε καλύτεροι BuzzFeeders». Στο τμήμα της δήλωσής του που αφορούσε τον Γάλλο μυθιστοριογράφο του 19ου αιώνα, άλλαξε αίφνης την εκ φύσεως λεπτή και διακριτική φωνή του σε αυτή του γελοίου, φαινομενικά φιλομαθούς, βαρυτόνου.

Κατόπιν, ενόσω άνοιγε το πακέτο που περιείχε δύο χαρτόδετα μη λογοτεχνικά πεζογραφήματα (το ένα, μια δυσνόητη εργασία για τον Έρνεστ Χέμινγουεϊ• το δεύτερο, μια νέα έκδοση για τον Άνταμ Σμιθ, με θέμα ένα παλιό δοκίμιο) και στεκόταν μπροστά από μια βιβλιοθήκη που απλωνόταν στον τοίχο απ’ άκρη σ’ άκρη, η οποία διέθετε και ενσωματωμένη σκάλα, στο θεσπέσιο, κατάλευκο σαλόνι του, ο Gopnik πήρε πίσω τη δήλωσή του. Ενστικτωδώς απέφυγε να κάνει κήρυγμα για τα βιβλία, ιδιαίτερα σε συναδέλφους με εξουθενωτικό φόρτο εργασίας, διότι ο χρόνος για διάβασμα θεωρείται πολυτέλεια στη δουλειά του. Μολαταύτα τον δρόμο για να επιτύχει μια αξιοθαύμαστα πολυγραφότατη, παραγωγική ζωή, η αλήθεια είναι ότι του τον έδειξε το διάβασμα.

Διαβάστε όλο το κείμενο εδώ.

Λεπτομέρειες

Γράφτηκε από τον/την Ρεπόρτερ

Κατηγορία: Επικαιρότητα

Δημοσιεύθηκε : 20 Νοεμβρίου 2017

Ο πρώην πρόεδρος της ΕΣΠΗΤ (Ένωση Συντακτών Περιοδικού & Ηλεκτρονικού Τύπου), Γιάννης Πλαχούρης, εκφράζει στην ανακοίνωση που ακολουθεί την έντονη αντίθεσή του στην πρόσφατη τροπολογία που ψηφίστηκε στη Βουλή για τη διάσωση του ΕΔΟΕΑΠ.

Σύμφωνα με την άποψή του η τροπολογία είναι "ρατσιστική" και "αντισυνταγματική" καθώς αποκλείει από τον ΕΔΟΕΑΠ τους συνταξιούχους δύο ταμείων του ΤΑΙΣΥΤ και του ΤΑΤΑ, ενώ εντάσει τους εργαζόμενους που καλύπτονταν από αυτά τα ταμεία.

Για το ζήτημα αυτό η διοίκηση της ΕΣΠΗΤ συγκάλεσε έκτακτη Γενική Συνέλευση.

Ακολουθεί η ανακοίνωση: 

Συνταξιούχοι στα ΜΜΕ δύο ταχυτήτων...

Γιάννης Πλαχούρης
 

Κάλεσμα αντίδρασης για την ανατροπή

του επαγγελματικού ρατσισμού

Η τροπολογία που ήδη ψηφίστηκε από τη Βουλή και αφορά τον ΕΔΟΕΑΠ είναι, κατά γενική και νομική ομολογία, αντισυνταγματική, παράνομη και ρατσιστική σε σχέση με μια μικρή μερίδα συναδέλφων αλλά και το κοινωνικό σύνολο.

Μέσω αυτής διατηρείται αλλά και ενισχύεται ποικιλοτρόπως, σε βάρος των υπολοίπων ασφαλισμένων, ένας ιδιωτικός φορέας ασφάλισης την ίδια περίοδο που εν ονόματι και με δικαιολογία την κρίση διέλυσαν τα άλλα Ιδιωτικά αλλά και Δημοσίου Δικαίου Ταμεία συγκεντρώνοντας ασφαλισμένους και αποθεματικά στον Ενιαίο Φορέα. Μάλιστα, για να κρατήσουν ζωντανό έναν χρεωκοπημένο, λόγω κακοδιαχείρισης, ιδιωτικό οργανισμό παρακάμπτοντας το Σύνταγμα και την αρχή της ισονομίας, τον ενισχύουν με υποχρεωτικούς πόρους και κρατικές υπηρεσίες, παίρνοντας τους ασφαλισμένους και τις κρατήσεις τους από τον Ενιαίο Φορέα Υγείας, στον οποίο υποχρεωτικά ενέταξαν όλους τους υπόλοιπους Έλληνες.

Πρόκειται για μια διάτρητη τροπολογία για πολλούς λόγους που δεν είναι του παρόντος να αναφερθούν. Αποκορύφωμα το ανήκουστο και σε παγκόσμια πρωτοτυπία γεγονός να εντάσσουν στον προαναφερθέντα φορέα τους εργαζόμενους που είναι ασφαλισμένοι στα πρ. ΤΑΙΣΥΤ και ΤΑΤΤΑ αφήνοντάς εκτός του ΕΔΟΕΑΠ τους συνταξιούχους των δύο αυτών Διευθύνσεων αποκόβοντάς τους έτσι από τους εργαζόμενους του ιδίου κλάδου. Εξυπακούεται φυσικά ότι η περίθαλψη και η πρόνοια γι’ αυτούς θα είναι ασύγκριτα υποδεέστερη, ενώ ο αποκλεισμός τους, τους αποκόβει επίσης από κάθε μελλοντική κλαδική διεκδίκηση.

Εδώ είναι αναγκαίο να υπογραμμιστεί ότι μέχρι τώρα δεν υπάρχει καμιά απολύτως εγγύηση ότι τα αποθεματικά που δημιούργησαν οι αποκλεισμένοι σήμερα συνταξιούχοι δεν θα καταλήξουν στον φορέα των εκλεκτών και προνομιούχων, καθώς εκδηλώθηκαν ήδη τέτοιες απόπειρες, με αποτέλεσμα να κινδυνεύει άμεσα στο μέλλον και η επικούρησή τους.

Και όλα αυτά αλλά και πολλά άλλα, συμβαίνουν προς δόξαν των συνδικαλιστικών εκπροσώπων, που αποδείχτηκαν για άλλη μια φορά κατώτεροι των περιστάσεων και με κυρίαρχο μέλημα να δεχθούν και να προωθήσουν μόνο ό,τι θα συμπεριελάμβανε και τους ίδιους.

Συνάδελφοι,

Λεπτομέρειες

Γράφτηκε από τον/την Σχολιαστής

Κατηγορία: Επικαιρότητα

Δημοσιεύθηκε : 26 Νοεμβρίου 2017

Μετέωρο παραμένει το επόμενο βήμα του νέου ΕΔΟΕΑΠ καθώς μια σειρά από σημαντικές διαδικασίες για τη λειτουργία του δεν έχει ακόμη αποσαφηνιστεί πως θα διαμορφωθούν.

Το πρώτο σοβαρό ζήτημα είναι η εγγραφή των νέων ασφαλισμένων, ο ακριβής αριθμός τους και η είσπραξη των υποχρεωτικών εισφορών τους.

Κυρίως πόσοι θα είναι και πως θα εξασφαλιστεί ότι οι εργοδότες θα αποδίδουν έγκαιρα στον ΕΔΟΕΑΠ τις κρατήσεις που θα κάνουν από τους μισθούς των εργαζομένων, δεδομένου ότι η μέρχι σήμερα συμπεριφορά τους δεν αποτελεί εγγύηση συνέπειας.

Το άλλο πολύ σοβαρό ζήτημα είναι οι εκλογές για την ανάδειξη του νέου ΔΣ του ΕΔΟΕΑΠ με εξαιρετικά διευρυμένο το εκλογικό σώμα καθώς υπολογίζεται ότι ο οργανισμός θα αποκτήσει πλέον περίπου 45 χιλιάδες μέλη, δηλαδή θα τριπλασιαστεί!

Αυτός ο ξαφνικός και ανεξέλεγκτος πληθωρισμός ψηφοφόρων προκύπτει μαζί με μία δομική αλλαγή που αφορά την απεξάρτηση των νέων μελών από την υποχρεωτική προηγούμενη εγγραφή τους στα συνδικαλιστικά σωματεία που ίδρυσαν τον ΕΔΟΕΑΠ.

Με απλά λόγια τα ιδρυτικά σωματεία (ΕΣΗΕΑ, ΕΣΗΕΜ-Θ, ΕΠΗΕΑ, ΕΠΗΕ-Θ) υποβαθμίζονται και η όποια προσφορά τους στον ΕΔΟΕΑΠ υποτιμάται μέχρι εκμηδενισμού, ενώ τα μέλη τους εξισώνονται "βίαια" με τα νέα μέλη που μπορεί να εκλεγούν στο νέο ΔΣ χωρίς να έχουν προσφέρει το παραμικρό και να κατευθύνουν τις τύχες του οργανισμού προς άγνωστες κατευθύνσεις!

Δεν έχει αποσαφηνιστεί π.χ. πόσα από τα 11 μέλη του ΔΣ του νέου ΕΔΟΕΑΠ θα προέρχονται από τα ιδρυτικά σωματεία κι αν θα ισχύει το πλειοψηφικό σύστημα αδιάκριτα για όλους, κάτι που θα επιτρέψει να μπορεί να εκλεγεί ο οποιοσδήποτε και να αλλάξει άρδην η μορφή διοίκησης του οργανισμού.